DECLARACIONES PERIODISTICAS DE FRANCISCO DE NARVAEZ DURANTE LA REUNION DE LA COMISION DE PRESUPUESTO EN LA CAMARA DE DIPUTADOS.
Movilero: ¿usted pide también la derogación del DNU que remueve a Redrado?
Francisco De Narváez.: Buenas tardes. No, no pedimos eso, venimos a integrar la comisión, a seguir el procedimiento que se debió seguir desde un inicio para salir de un conflicto tan innecesario. Y esperaremos que la comisión haga su dictamen. Llevará su tiempo, tendrá que escuchar al doctor Redrado, a los distintos participantes y elaborar su conclusión. En la última remoción que hubo de un presidente del Banco Central, de Pou en los noventa, cuatro meses demoró el proceso, y me parece que el doctor Redrado debe tener la condición y la capacidad de tener acceso a su defensa y argumentar lo que él sienta que tenga que decir al Banco Central.
Movilero 1.: Sin embargo, diputados del oficialismo han pedido que se trate en forma más rápida esta situación.
F. D. N.: Bueno, el kirchnerismo siempre tiene esta vocación de acelerar los procesos, por eso estamos en este problema. Si se hubieran seguido las normas y los procedimientos, y no se hubiese falseado el presupuesto nacional, se transparentaría que tenemos una economía en déficit que se puede financiar si se genera confianza y no la desconfianza por violar continuamente los procedimientos, no solamente para los acreedores externos, sino para todos los agentes económicos de la Argentina, no se fijan plazos. Y me parece que es una gran equivocación del oficialismo decir que esto tiene plazo. La comisión se va a integrar, a eso venimos hoy y se tomará el plazo que manda el reglamento.
Movilero 2.: Muchos se preguntan qué sentido tiene la conformación de esta comisión bicameral con tres miembros. Porque llegado el caso, más allá del pronunciamiento negativo respecto del decreto de la Presidenta de remover a Redrado ella, ya lo dijo, va a insistir con removerlo del Banco Central. ¿Qué sentido tiene?
DE NARVAEZ.: Cumplir la ley. A veces la ley uno no la tiene que explicar, la tiene que cumplir, hay un procedimiento, una norma. Y el mismo procedimiento que usó el ex presidente Néstor Kirchner para nombrar a Redrado es el mismo que se tiene que seguir para removerlo si se lo quiere remover, y es el mismo que se debe seguir si se va a nombrar un reemplazante en el caso de que el doctor Redrado sea reemplazado. Es cumplir las normas y los procedimientos. Y traer al Congreso el debate que nunca se debió evitar y en pocos minutos vamos a comenzar.
Movilero 2.: ¿Va a pedir que citen a Redrado?
DE NARAVEZ.: Bueno, la comisión… Dependerá de ellos, yo creo que sí. Es justo que se lo cite como se citará al Ministro de Economía, como se citará al Jefe de Gabinete, a los distintos directores del Banco Central. No quiero interrumpir en este proceso, pero me parece que hay que seguir las normas y los procedimientos y el reglamento de esta comisión que tiene un reglamento que se debe cumplir.
Movilero 3.: Los argumentos esgrimidos hasta ahora por el gobierno, sobre todo el decreto que removió a Redrado, ¿le parece que esos argumentos son válidos para pedir la remoción de Redrado? Que fueron públicos ya…
DE NARVAEZ.: No, creo que no. En todo caso se puede disentir si la política cambiaria y la política económica son las que corresponden. Pero no creo que los argumentos de haber desobedecido un decreto… Creo que, precisamente, Redrado sobre eso tiene toda la razón. No se puede remover un presidente del Banco Central por decreto. Se debe seguir el procedimiento que ahora comienza nombrando la comisión. Se expide la comisión y en base a la propuesta o sugerencia, porque no es vinculante, tomará la decisión la señora Presidenta.
Movilero 4.: ¿(…) desobedecido el DNU del Fondo del Bicentenario? ¿Le parece que no es motivo, como en su momento dijo la Presidenta?
DE NARVAEZ: No tiene que obedecer un decreto de necesidad y urgencia. Quiero mencionar algo en particular: el presupuesto nacional que hoy rige y sobre el cual deben conducirse los actos de gobierno, es un presupuesto falso, porque se votó el 12 de noviembre y el 14 de diciembre, 32 días después, con ese decreto se manifiesta que el gobierno engañó a los diputados y senadores llevándolos a votar un presupuesto que ya se conocía que no se podía cumplir.
Movilero 5.: La intención de ustedes, más allá de nombrar a Marconato como presidente de la comisión, ¿es avanzar sobre el otro DNU que firmó la presidenta y que habla del uso de reservas para pagar deuda?
DE NARVAEZ.: Sí, si en la sesión lo podemos hacer vamos a marcar nuestra posición. Personalmente, esto no es una posición del bloque, creo que el uso de las reservas se puede hacer en tanto y en cuanto se hagan como garantía y no pago. Se garantiza mediante las reservas los compromisos del Estado Nacional. Eso le da previsibilidad y le da certeza. Debe tener la contrapartida, debe tener mejores condiciones de pago, hacer una renegociación. Y debe ser, además, fijado por un plazo, cinco años o cuatro años. Y debe tener el congreso un comité de seguimiento. Eso le da razonabilidad, previsibilidad y las reservas del Banco Central le da beneficios a los ciudadanos, porque con eso se puede acceder al crédito y el crédito va a generar más empleo.
Movilero 6.: ¿Cómo ve la situación política de Cobos?
DE NARVAEZ.: Cristina va a terminar su mandato y Julio Cobos va a terminar su mandato como vicepresidente de la nación. Esto es lo que hace a un país normal.
Movilero 7.: Cobos acaba de desafiar al oficialismo que le hagan juicio político.
DE NARAVEZ: Sería un procedimiento. Creo que nos tenemos que tranquilizar en las declaraciones. Creo que hay que volver a normalizar al país. Volver a este procedimiento que está a punto de comenzar, de salir de esta agresión permanente. Y me parece que la señora Presidenta tiene un rol protagónico en eso. El país tiene que encontrar un camino de normalidad, salir de este estado de decadencia y comenzar –lo que usted me preguntaba antes- a cumplir la ley. Solamente con eso, los argentinos nos vamos a sentir mejor.
Movilero 8.: ¿Le parece bien que la Presidenta no viaje a China para que Cobos no quede al frente del Ejecutivo?
DE NARVAEZ: Es un error garrafal. Una, porque estoy convencido que Julio Cobos no haría nada que no correspondería hacer. Y segundo, porque no se hace con la principal economía, después de Brasil, socia de la Argentina no solamente hoy sino para el futuro, un desplante de esta naturaleza. Ese equivalente a la contracumbre de Mar del Plata de noviembre de 2005, que todavía el mundo nos está reclamando que se organizó, cuando le abrimos el patio de nuestro país a Hugo Chávez para que se manifieste en contra de los presidentes latinoamericanos.