Buenos Aires, 26 de Agosto de 2009.- Francisco de Narváez dijo hoy que la Argentina debe retomar conversaciones y negociaciones con los organismos internacionales de crédito y señaló que “ninguna economía puede funcionar en el marco de la desconfianza”.
De Narváez formuló declaraciones periodísticas antes de participar en la Conferencia del Consejo de las Américas, en Buenos Aires.
Por otra parte, anunció que va a plantear en la Cámara de Diputados una cuestión de privilegio contra el legislador oficialista Agustín Rossi por haberlo ofendido y agraviado públicamente.
Una síntesis de las declaraciones de De Narváez es la siguiente:
Sobre la economía: “Ninguna economía de ningún país puede funcionar en el marco de la desconfianza. Hay que volver a la normalidad, el Gobierno debe ayudar a los sectores productivos”.
“Este ha sido un año amarrete pero el 2010 yo creo que va a ser un año de crecimiento y nos debe encontrar recuperando la confianza entre los agentes económicos”.
Dijo que para recuperar la confianza “el Gobierno no tiene que insistir con el conflicto con el campo, que se normalice el INDEC, y que los agentes económicos puedan hacer transacciones sin la intervención del Estado. La intervención del Estado en los contratos entre los privados es un error. Eso es lo que están mirando los inversores”.
Relaciones con el FMI: “Hay que volver a los organismos internacionales de crédito. Ellos seguramente también han aprendido de los 90 como nosotros. No hay que tener temor a sentarse a todas las mesas. Hay que comenzar a negociar con el Club de París; hay que volver a negociar con los tenedores de bonos argentinos y decirle al mundo: “Señores, tenemos vocación de ser parte de las Naciones que progresan”.
Versiones sobre aumentos en las retenciones a la soja: “Ojalá sea un rumor, porque sino sería provocar otra vez a un sector que necesita recuperar rentabilidad para volver a producir lo que puede producir”.
“Hemos caído de 100 millones de toneladas a 61 millones de toneladas en producción de granos. Algo mal se debe estar haciendo, no creo que sea solamente por una condición climática”.
Sobre el veto a la Ley de Emergencia agropecuaria: “Es un error histórico de la señora presidenta. Mientras el Congreso vota, la presidenta veta; ese es el problema que tenemos”.