Medio: Radio Mitre
Programa: Hola Chiche
Conductor: Chiche Gelblung
Fecha: 24/11/09
CHICHE GELBLUNG, conductor: Francisco De Narváez es diputado nacional por el Partido Justicialista e integrante de una alianza, a esta altura del partido creo que ya no existe más, Solá, De Narváez, Macri. Y el único que queda ahora sin herida por ahora es Francisco De Narváez. Francisco, buen día, ¿cómo anda?
FRANCISCO DE NARVÁEZ, diputado nacional por Unión-PRO: Buen día Chiche.
CG: ¿Andás bien?
FDN: ¿Cómo estás? Bien. Una aclaración, yo como Mendicrim verde y no soy gay.
CG: La decepción, la decepción confirma la regla.
COLUMNISTA: Somos dos.
FDN: No, entonces me anotaba en al excepción.
CG: Y Walter recomienda llevar…
FDN: No pensaba…no pensaba cambiar de marca.
CG: No, no, igual te digo, el Casancremn verde es el de machos pero bueno…
FDN: Bueno…
CG: No importa, ya está todo bien. Tampoco tenemos nada en contra del Mendicrim, pero simplemente te digo…cada uno elije…elegiste tus amigos y tus alianzas. Así que…
FDN: Es verdad.
CG: Y no te fue tan bien… a ver, vamos por partes. Uno, tu candidato a presidente está en problemas, ¿si?, con lo se perfila que vos vas a ser candidato a presidente de esa alianza.
FDN: No estoy tan de acuerdo. Yo creo que Mauricio, si te referís a Mauricio…
CG: Si, si.
FDN: Mauricio está pasando por una situación compleja por la definición de la policía metropolitana y su compromiso electoral. El dijo, voy a devolverle la seguridad a la Ciudad de Buenos Aires. Debería haberle transferido a la Policía Federal como fue un compromiso de campaña de los candidatos oficialistas, al futuro jefe de la Ciudad de Buenos Aires que ni se sabía que era en ese momento Mauricio, no lo hizo y el continuó con su compromiso ante los porteños. No ha sido un comienzo feliz. Indudablemente los dos jefes iniciales han tenido problemas pero estoy convencido que Mauricio, una: no tiene un vínculo, no estaba en conocimiento de toda esta situación y segundo: va a seguir con el compromiso de darle seguridad a los porteños.
CG: En el caso de Solá…bueno, Solá se corta solo. Me parece que como que ha roto esta alianza, ¿no?
FDN: No, yo diría que no. lo hemos conversado, Felipe siempre ha manifestado también su vocación de ser candidato nacional cosa que me parece buena en tanto y en cuento haya más y mejores candidatos nacionales, me parece que no solamente la nuestra sino toda la política argentina mejora. Yo creo que todavía falta mucho tiempo para el 2011 pero cuanto político que tiene experiencias o vamos haciendo experiencia, tengan vocación o tengamos vocación de acceder a puestos ejecutivos, Felipe lo tiene por haber gobernado la provincia de Buenos Aires. Me parece que mejora la competencia presidencial, esto es lo que hay que hacer. Salir de este encierro de unos contra otros y en realidad ponernos a sumar y a mi me parece que en Unión PRO esto está pasando, dos personas que tienen vocación y reconocimiento, a mi no me disgusta para nada, al contrario me parece que nos fortalece.
CG: El otro punto que te quería preguntar hace tiempo es el siguiente, esto es una cosa que han advertido los analistas los pro gobierno y los anti gobierno, y tiene que ver con esta situación. El que ganó las elecciones en la provincia de Buenos Aires fuiste vos, la sensación es que el gran ganador de las últimas elecciones fue Francisco De Narváez. Curiosamente el Gobierno en vez de debilitarse, se fortaleció. Y las explicaciones que dan los analistas políticos y yo coincido con eso porque si bien no me dedico a eso, pero coincido, es que no supieron aprovechar el impacto del triunfo. Y más aún, tanto fue que pese a una…aparente derrota del Gobierno se fortaleció, unieron filas, rearmaron todo, sacaron leyes, avanzaron sobre el Congreso. Me parece que se…que el triunfo los debilitó a la oposición, me parece que al haber ganado se sintieron aflojados y ahí pumbate Les metieron la cuña en todos lados. ¿Tenés una explicación de por qué pasó eso?
FDN: A ver, nosotros…yo no siento que nos hayamos debilitado. Lo que si es posible que no hemos podido coordinar con las otras fuerzas políticas, porque no te olvides que no hay una oposición. hay oposiciones. Y nosotros hemos mantenido antes, durante y después de la elección exactamente la misma direccionamiento y todos nuestros votos en el Congreso y todas nuestras definiciones políticas son coherentes. Es verdad que nos ha costado a todos los miembros que componemos la oposición tener una posición uniforme. Ahora, no estoy de acuerdo con que el Gobierno se fortaleció. El Gobierno tomó las iniciativas que lo ha alejado cada vez más del respeto, del reconocimiento de la gente. Si hoy hubiera elecciones, el Gobierno perdería perdería por un margen aún mayor.
CG: Yo no digo que se fortaleció, digo que es como que no registró la derrota, sino que avanzó más.
FDN: Bueno, eso sí, eso si. Tomó la iniciativa, un ladrón también toma la iniciativa incorrecta, viola la ley. Yo creo que las iniciativas del gobierno a partir de la elección, la ley de medios, hacerse del futbol, la reforma política que no era prioritaria ni urgente en la Argentina, le ha dado a la gente la certeza que después de la elección, en lugar de hacer lo que se debe hacer: avanzar sobre la inseguridad, recomponer la situación con el sector del campo, darle la independencia a la justicia que necesita, tomó el camino como ellos decían de profundizar el modelo. Yo creo que hoy, insisto, si hoy hubiera elecciones el gobierno perdería aún por más margen de lo que perdió el 28 de junio. No por eso dejo de reconocer y de admitir y nosotros, yo, no hemos podido articular con la fortaleza el triunfo del 28 de junio. Espero que ahora a partir del 10 de diciembre donde en el Congreso si converjamos todos en un mismo lugar, podamos sumar las políticas y ser coherentes en términos de devolver la independencia a las leyes a las leyes de seguridad, resolver el problema del ONCA. Y todos los problemas verdaderos que tenemos en Argentina y no los innecesarios. En esto te concedo la razón de que no estuvimos hasta ahora a la altura del resultado del 28 de junio.
CG: ¿El diez de diciembre ustedes tiene previsto con el nuevo Congreso revisaron leyes?
FDN: Si. Asumimos el 3 algún compromiso entre ellas está la ley de medios. Hay un compromiso de mínima de reformar algunos artículos que nos parecen contrarios a la libertad de expresión, a la posibilidad de que la gente se informe y sea informada libremente, entre otros de los proyectos. Y uno de los que también vamos a avanzar es devolverle a la justicia la capacidad de independencia, reformando la composición del Consejo de la Magistratura. Son dos proyectos de ley que están en dos variantes siendo analizando por todos y seguramente vamos a tener el número para votarlo.
CG: ¿Cómo queda la Cámara a partir de diciembre?
FDN: Todas en…van a ser todas minorías. El oficialismo va a tener alrededor de 90 diputados, no sabemos bien cual es la cuenta, el segundo bloque va a ser el Radical con cerca de 40 y pico, nosotros con 35, 38, el PJ federal. Y esto le va a dar equilibrio, esto es mejor, esto es bueno. Lo que la gente nos pide es que en esa representación no vayamos en contra de algo sino que en ese equilibrio en donde nadie tiene la mayoría para imponerse sobre otros, así se debe construir el consenso, me parece que va a ser un Congreso más equilibrado. A mi me parece que es un paso adelante en este país tan conflictuado y tan…con tanto conflicto, con tanta rispidez. Espero que en el Congreso y estoy convencido y nosotros vamos a ser protagonistas, de darle un ámbito en el cual la política se pueda resolver sin tanto conflicto y sin tanta confrontación como hemos tenido.
CG: Francisco, te mando un saludo. Te agradezco la gentileza.
FDN: Que tengas buen día. Hasta luego.