Es hora de tomarse en serio la demanda social por mayor seguridad. El oficialismo debe abrirse al debate y dar la cara ante la sociedad, debatiendo proyectos para mejorar la seguridad ciudadana.
Se necesitan acuerdos de estado, a nivel legislativo y ejecutivo, para dar un combate frontal contra el delito organizado y contra el narcotráfico. Es momento de llamar al Consejo de Seguridad interior y tomar acciones en base a un plan integral sobre los 4 pilares de la seguridad: legislación, policía, justicia y cárceles.
Que la seguridad no es prioridad de la administración nacional lo muestra un dato simple: en promedio las dos últimas presidencias destinaron a seguridad solo un 2,7 % del presupuesto, tocando piso en 2009 con el 2,3% del presupuesto nacional total. En mi provincia ocurre lo mismo: entre 2002 y 2007 el presupuesto de seguridad fue de 9,4 %, y en la gestión del actual gobernador bajó a 7,5%. Significa que se redujo un tercio lo invertido en seguridad en comparación con el periodo 2000-2007. Los bonaerenses están sufriendo día a día esta nefasta combinación de menos recursos e improvisación.
Esta semana estamos tratando de dar un paso adelante en el Congreso incrementando la prevención en el caso de las salideras bancarias, pero debemos seguir luego reforzando fronteras, radarizando para frenar los vuelos ilegales, controlando las armas y las municiones ilegales, y generando un sistema único de información criminal.
Las salideras muestran al estado impotente, sin capacidad para poner barreras y disuadir al delincuente. Quien se dedica a las salideras no lo hace para satisfacer sus necesidades básicas, son bandas organizadas que buscan el tipo de delito donde el Estado falla en la prevención.
En los últimos cinco años se han multiplicado los delitos cometidos en la vía pública por delincuentes a bordo de motocicletas. Es que la moto brinda para quienes delinquen un medio ideal para llevar a cabo ataques rápidos y certeros, permitiendo una fácil escapatoria.
Por esto, resulta de vital importancia que avancemos en la implementación de un sistema de identificación de conductores y pasajeros de motocicletas, como el previsto en un proyecto de Ley que oportunamente ha presentado nuestro bloque.
La realidad de este delito nos convoca a apoyar el proyecto que se discute impulsando medidas mínimas de seguridad bancaria, con el objetivo de incrementar la seguridad al interior de las entidades financieras, para que sacar un dinero no se convierta en una tragedia familiar, como ocurrió en el caso de Carolina Píparo.
Estoy totalmente de acuerdo con vos. El Congreso debe actuar para frenar la inseguridad. Me parece perfecto llamar al Consejo de Seguridad Interior para armar un plan en conjunto. La presidente recurre a los derechos humanos cuando le conviene.!!!! Se olvida de los DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS CIUDADANOS!!!!!
LA SEGURIDAD ES UNO DE ELLOS Y ASI NO PODEMOS SEGUIR.
Espero que el resto de la oposición te acompañe y que los legisladores K den quorum, realmente es una verguenza
MUERE GENTE TODOS LOS DIAS Y NO LES IMPORTA!!
SEGUI ASI FRANCISCO, SOS EL UNICO QUE HACE LAS COSAS PENSANDO EN LA GENTE Y CADA VEZ HAY MAS GENTE QUE TE SIGUE.
SOS EL UNICO POLITICO EN QUIEN SE PUEDE CONFIAR!!!!!!
INSEGURIDAD CIUDADANA – El problema de la inseguridad ciudadana ha pasado a ser un problema de gravedad creciente. Se debate en el Congreso, se debate en los partidos políticos, se debate en TV, se debate en radio, se debate en las calles. Pero los muertos por la delincuencia se suman día a día.
Los gobiernos municipales y de la provincia de Bs. As. desesperan por ver quiénes ponen más cámaras de seguridad; en Morón hay 90 instaladas, quieren poner más, llegar a las 140. En Tigre, más y más cámaras, más presupuesto para tecnología para filmar delincuentes. Para qué sirve? para que después los ciudadanos, veamos por TV cómo son los robos…(¡!).- (amén de que lo sufrimos en carne propia).
Más policías, más patrulleros, más armas. No se está tratando el problema en su real magnitud. Cada vez hay más gente en situación de pobreza extrema, de exclusión, de marginalidad, y un Estado Nacional y provincial que no toma conciencia de la cantidad de personas que no tiene acceso al empleo, a la vivienda, a la salud, a la educación. En realidad no quieren sincerar la situación de pobreza e indigencia creciente, que trae aparejado situaciones y actividades ilícitas. Eso explica sobradamente la pelea por manipular el INDEC y los medios de difusión.
Un tema que se está soslayando (vilmente), es el crecimiento exponencial de villas de emergencia. Hablar de esta problemática e intento de solución es tildado de derechoso, represor, facho, bla bla bla.
En la Provincia de Buenos Aires se estima que hay más de 1000 asentamientos precarios. Son datos de 2006, por lo que ya están totalmente desactualizados. Agravado por el hecho de que no hay un acceso a datos estadísticos confiables. Sin ánimo de estigmatizar o caratular a sus habitantes, que merecen mejorar su calidad de vida, ser incluídos socialmente, creo imperioso en primer lugar darles condiciones de vida dignas, urbanizar esos asentamientos, viviendas, crearles trabajo, pero además URGENTEMENTE REVISAR LA POLÍTICA MIGRATORIA!!!.
Atendamos las villas existentes, pero no se puede permitir que sigan creciendo de manera exponencial.
No hay datos fidedignos, pero se estima que hay más de 2 millones de habitantes en dichos asentamientos. Acaso vamos a esperar que sean 4, 8, 16 millones?….
El gobierno nacional se esfuerza en instalar la idea de que no se puede estigmatizar ni criminalizar la pobreza. Estamos de acuerdo. Pero tampoco se puede soslayar que las necesidades extremas son herejes, y cuando la supervivencia está en juego, los medios son lo que menos cuentan.
Adjunto presento un detalle aproximado de la problemática, según datos de organismos oficiales, publicados en diversos medios.
¿“MODELO A PROFUNDIZAR”?
• La facilidad para radicación de personas de países de América del Sur mediante el programa Patria Grande, que comenzó hace cuatro años, permitió poner cifras a la elección extranjera de buscar superiores condiciones sociales en la región metropolitana bonaerense. Para obtener el beneficio de ese plan, los ciudadanos de las naciones vecinas sólo debían demostrar que vivían en la Argentina antes de 2006.
• “Se da una mayor presencia de extranjeros en los asentamientos del conurbano. En el interior de la provincia es diferente. La idea que tiene aquel que llega a la situación de migrante es conseguir mejores posibilidades para la obtención de trabajo.
• El subsecretario Social de Tierras bonaerense, Néstor Gualchi, expresó que los cálculos provinciales marcan la existencia de unos 900 asentamientos con condiciones de vida precaria en el territorio provincial.
• En la Capital también es fuerte la presencia de extranjeros en condiciones de pobreza en hábitat e indigencia. “La población que atendemos en las calles, como en el plan contra el frío, tiene por lo general domicilio en el conurbano y junta cartones o hace changas menores durante parte de la semana en la ciudad. En las villas sí se observa una mayor proporción de ciudadanos de países limítrofes”, dijo la ministra porteña de Desarrollo Social.
El 46 por ciento de los beneficiarios del plan Ciudadanía (Gobierno de la Ciudad de Bs. As.) son nacidos en países cercanos. Son cerca de 120.000 extranjeros los que son ayudados con una tarjeta de compra social para alimentos de la canasta básica o útiles escolares, con un monto individual que oscila entre los 200 y los 1000 pesos, de acuerdo con las necesidades de cada persona.
Los extranjeros también representan el 70 por ciento (cerca de 20.000 de los 26.000 subsidiados) entre los beneficiarios de los tickets sociales, otro programa de asistencia porteño destinado a las madres de hogares en situación de pobreza y que consiste una chequera de 150 pesos para la compra de alimentos básicos.
Estos programas asistenciales son compatibles con otras ayudas entregadas por el gobierno nacional a las mismas personas.
• Programa Patria Grande . Entre 2006 y 2010, consiguieron la radicación definitiva 356.262 extranjeros nacidos en Paraguay, Bolivia y en Perú. El 84 por ciento de ellos reside en la Capital o en el conurbano.
• En la Capital Federal viven unas 200.000 personas en villas y asentamientos, mientras que otras 100.000 no cuentan con todas sus necesidades básicas satisfechas.
• En las villas de la zona de Retiro, el 52 por ciento es de origen paraguayo. Si se observa la franja etaria de los 20 a los 29 años, se obtiene que el 85 por ciento es extranjero, dato que avala la hipótesis de ese cambio en las migraciones en la Argentina, ya que se trata de recién llegados.
• Se calcula que también son mayoría en la inmensa villa 1-11-14, del Bajo Flores, donde se concentra la inmigración de origen peruano.
• Mayoría en las villas . A partir de 2005, cambió la composición de las villas 31 y 31 bis, en Retiro. El 51 por ciento de los 26.403 habitantes censados a fines del año último nació en otro país. Entre los extranjeros, el 52 por ciento es de origen paraguayo.
• Asistencia . Más de 140.000 extranjeros recibe ayuda del Ministerio de Desarrollo Social porteño. Nació en otro país el 46% de los beneficiarios del plan Ciudadanía porteña y el 70% son receptores de tickets sociales.
Más de dos millones de personas viven en villas
Son datos oficiales del Gobierno provincial, que admite que hay cerca de mil asentamientos.
El ministro de Desarrollo Social bonaerense, Baldomero Álvarez de Olivera, reveló que más de dos millones de personas viven en villas de emergencia en el Conurbano bonaerense. Según la estimación oficial, existen unos mil asentamientos y urbanizaciones precarias.
Sin embargo, según publicó el diario La Nación en su edición de hoy, Álvarez de Olivera aclaró que se trata de un cálculo sin datos certeros, debido a los niveles de irregularidad y la inexistencia de fuentes confiables para el relevamiento.
El relevamiento tiene como referencia un estudio de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNSG), que registró hasta 2006 un total de 819 villas y asentamientos en los 25 distritos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que también incluye la Capital, donde hay al menos 23 villas.
Entre 2001 y 2006, la población general del área metropolitana aumentó 6,6 por ciento, mientras que en las villas e incremento fue del 57,5 por ciento. Según el matutino, este crecimiento refleja “la prolongada ausencia del Estado, en todas sus instancias, en el interior de estos conglomerados, que crecieron a su suerte impulsados por sucesivas crisis económicas y por las migraciones sin control”.
Según los datos oficiales, recabados por el centro de estudios Infohabitat, el distrito con mayor cantidad de barrios populares es San Martín, con 148 villas y asentamientos precarios, donde se concentrar una población de más de 81 mil personas.
Le sigue La Matanza, con 73 barrios de emergencia, donde se concentra la mayor cantidad de población, con 139.871 habitantes. En tanto, en Quilmes se registran unas 16 villas y 32 asentamientos precarios (48 barrios informales en total), que concentran una población que alcanza las 120 mil personas.
De cada 100 nuevos habitantes del conurbano, 60 se instalaron en villas, refiere el estudio de la UNSG.
Entre las villas más densamente pobladas figuran: Independencia, La Cárcova, Hidalgo y barrio Ceamse (en San Martín); Don Orione (Almirante Brown); El Ceibo (José C. Paz); María Elena, Susana y 22 de Enero (La Matanza); Villa Jarín (Lanús); Juan Manuel de Rosas (Lomas de Zamora); Tranquila (Avellaneda); Carlos Gardel (Morón); Ejército de los Andes (Fuerte Apache) (3 de Febrero); Itatí -se la considera como la de mayor población con unos 50 mil habitantes-, Ex Iapi, La Matera y La Odisea (Quilmes); La Cava (San Isidro); Las Tunas (Tigre); Sol de Oro y Vista Alegre (Ezeiza).
Por su parte, el Gobernador bonaerense, Daniel Scioli, propuso poner en marcha un plan de urbanización para que, en conjunto con el Gobierno nacional, la provincia y los municipios, se puedan construir alrededor de 35 mil viviendas en los barrios más populosos y conflictivos instalados a orillas de las cuencas de los ríos Matanza y Reconquista.
“Es imprescindible partir de un censo en cada lugar porque esto es lo que permitirá planificar y desarrollar acciones, detectar los casos más críticos y poder avanzar. Nuestro criterio es priorizar zonas inundables y con basurales”, explicó Gerardo López Arrojo, subsecretario de Políticas de Inclusión Social y responsable de la iniciativa que prevé intervenir con acciones de urbanización y regularización dominial en por lo menos 100 barrios en este año.
Según el funcionario, la provincia cuenta con unos 500 millones de pesos presupuestados para 2010 por el plan nacional de Urbanización de Villas del Ministerio de Planificación y ya existen convenios por otros 1500 millones. A ello debe sumarse, según la cuenta del subsecretario, una parte del préstamo Promeba por 700 millones de dólares.
A modo de reflexión final, cabe preguntarse…¿no estaremos intentando vaciar el océano con un balde?. Creo que lo mejor sería subir algunos metros sobre el nivel del mar… para que no nos tape el agua.
Tenés razón en todo lo que decís Francisco; hace mucho tiempo estamos pidiendo que el Honorable Congreso de la Nación haga algo por la inseguridad; menos mal , llegó la hora. Pero lo que se votó hoy, si bien es un avance, esto solo no alcanza. La delincuencia está en todas partes, no solamente en los bancos y es urgente que se tomen otras medidas
Que los derechos humanos sean también para las personas decentes y para los que quieren trabajar o estudiar.
Sería bueno que la presidente suspenda por un tiempo sus monólogos y pueda ocuparse de poner orden en el país que buena falta está haciendo. No comprendo como puede avalar lo que están haciendo los estudiantes.
!!! Buenos Aires es un caos todos los días !!! !!! QUEREMOS VIVIR CON SEGURIDAD, CON ORDEN Y EN PAZ !!!