Comentarios en: ¿Qué significa dialogar?

Por: andrea

andrea — Tue, 20 Apr 2010 00:46:12 +0000

hola se me iso muy interesante lo q escribiste sobre el dialogo bye

Por: martin

martin — Mon, 15 Mar 2010 23:21:34 +0000

De Narvaez, sinceramente me gustaria verlo como candidato a presidente pero no en 2011. Usted se comprometio a ser gobernador de la provincia de Buenos Aires, me parece que de cierto modo no esta cumpliendo las expectativas de la gente que lo ha votado pensando que gobernaria la provincia. Varias veces en programas de televison lo he escuchado decir que iba a gobernar la provincia y que su gran vocacion era eso, nunca es tarde para arrepentirse piense en su provincia y lo seguiremos apoyando!!! Creo en sus palabras y se que puede hacer “un cambio” por eso no nos defraude, gracias por su atencion!!!

Por: carina

carina — Sat, 13 Mar 2010 14:16:36 +0000

me gusta su comentario siempre hablamos d usted con mi familia nos gusta lo q dice estamos seguro q usted va a cambiar la arguentina ayuden a su pueblo primero q todo los demas con la seguridad q estemos vien mirado en otro pais no como ahora usted puede el pueblo esta con usted necesito tener un dialogo con usted x favor si puede escribirme de corazon se lo agradesco un abrazo y fuerza cary.

Por: Germán Ausili

Germán Ausili — Wed, 10 Mar 2010 20:48:30 +0000

Dialogar es una de las herramientas más importantes con que contamos como ciudadanos, y una virtud sine qua non del desarrollo, del crecimiento y la properidad como seres humanos. En cada ámbito donde exista diálogo habrá armonía y todo lo destacado en el renglón anterior. La importancia de nutrirse de los demás (inclusive del propio adversario), de aprender todos los días del otro es fundamental para la propia sabiduaría. Como podemos notar muchos de los gobiernos históricos no se dedicaron a dialogar, porque no es la materia de interés de los representantes que nos gobiernan (sino todo lo contrario: pueblo mediocre = tranquilidad política, dicho esto con el mejor de los ánimos y con sentido realista). El ciudadano debe instruirse con los medios que disponga sobre que propone cada representante (pongamos de ejemplo aquí, en esta página, tenemos a disposición la solapa “Propuestas”). Podemos tomarnos un par de minutos de nuestro tiempo para ver que propone el candidato De Narváez y dialogar, debatir en este foro o donde o como uno quiera acerca del parecer de dichas propuestas. O bien escribirle un mail con las opiniones de cada uno. O bien juntarse a cenar o reunirse con amigos, familia, o colegas a discutir sobre la realidad del país, leer y debatir un artículo, las opiniones de cambio, la puesta sobre la mesa de las propuestas de cada candidato, o los proyectos que alguien pueda aportar, al menos en un determinado ámbito de la sociedad para cambiar esta realidad. Yo también me cansé y me entristece el camino de nuestros representantes. Y a la impotencia que a uno le surje hay que combatirla con la presentación de proyectos, emprendimientos o ideas, en un determinado seno de la sociedad (sea del tamaño que sea). Si uno asume la idea de producción, del riesgo en pos del desarrollo en común, del diálogo, de la generación de ideas y la búsqueda de cercanos que acompañen el ejemplo que uno proponga, irán surgiendo todas estas cosas que dan equilibrio y desarrollo expansivo. Uno no se tiene que cerrar en que solo una persona es encargada de cambiar la realidad de un país. Por supuesto que el ejemplo lo tiene que dar la conducción y los representantes. Por supuesto que las herramienta del diálogo y la COMUNICACIÓN son básicas para el buen entendimiento y el desarrollo, pero es fundamental que el CIUDADANO se comporte como un analista a la hora de elegir al candidato. Tenemos la suerte de contar con un candidato que viene del camino de la producción. Yo no quiero hablar de tendencias pero me parece que el camino no son los representantes oficialistas, los cuales no conocen lo que es ganarse el pan por sus propios medios. Destaco como ejemplo del sacrificio la importancia de dar génesis a un proyecto de interés común, el ver crecer dicho proyecto fruto del esfuerzo y sacrificio, y más aún cuando existe el compromiso de la sociedad que apoya el ejemplo del sacrificio y se suma a ese ánimo productivo y de desarrollo común. Es todo una cadena, yo siempre sostengo la importancia de la comunicación y el trabajo en equipo. Saludos.

Por: Fernando

Fernando — Wed, 10 Mar 2010 19:08:38 +0000

Espero que se termine, estoy cansado de esuchar a esta Sra. diciendo estupideces y tirando el futuro problema a la oposicion, como diciendo ” yo les dije” me tiene podrido!!!
como es habitual, mi pedido formal….. cambio, pero cambio en serio.

Por: Martha

Martha — Wed, 10 Mar 2010 10:04:36 +0000

Todos sabemos que con este gobierno oficialista nunca hubo ni habra diálogo. No saben escuchar. Entonces pensemos para adelante donde el trabajo principal de un nuevo y futuro gobierno (sin kirchneristas corruptos) con los distintos bloques del congreso y demás instituciones gubernamentales será practicar el DIÁLOGO. CONSENSUAR. USAR LA LÓGICA Y LA RAZÓN. HACER EMPLEO DE LA RETÓRICA. DEL BUEN LENGUAJE. LOS PROFESIONALES Y DIRIGENTES POLÍTICOS DEBERÁN REFORZAR SUS CONOCIMIENTOS. INVESTIGAR Y DESARROLLAR PROYECTOS VIABLES. REPRESENTAR AL CIUDADANO QUE LOS VOTO.
Los ciudadanos argentinos buscamos y deseamos una República Democrática! Un País en serio. No pedimos nada mas.

Por: María de San Martín

María de San Martín — Wed, 10 Mar 2010 03:02:45 +0000

Creo, que por más buena intención que tenga la oposición de dialogar, los K. K . no están acostumbrados. Mejor dicho, están mal acostumbrados, porque siempre se llevaron a todo el mundo por delante; los obsecuentes que los rodean nunca pudieron dialogar y menos opinar. Tenían que hacer lo que el dúo dinámico decía. Pero por suerte eso cambió.
Ahora se van a ver obligados a dialogar, a consensuar e intercambiar ideas. Y son los legisladores los que los tienen
que obligar a hacerlo, demostrarles poniéndose firmes que todo cambió, aunque no quieran darse cuenta.
Y tenés razón Francisco, generan desconfianza porque son mentirosos, falsos, hipócritas, no tienen principios ni dignidad. Todo calificativo de ese tipo es poco. Estén siempre alertas y no les crean todo lo que dicen.

Por: Horacio

Horacio — Wed, 10 Mar 2010 02:42:13 +0000

Repito una propuesta que hice días pasados: el liderazgo ganador que nació el 28J debe convocar a un pacto para la estabilidad democrática y la paz de los argentinos. Iniciativa que podemos iluminar con la experiencia de la Asamblea Nacional reunida a fines de 1972 en el restaurante NINO, cuando por iniciativa de Juan Perón el arco político local echó por tierra con las maniobras distractivas y tramposas de la dictadura lanussista. Aquella dirigencia dialoguista hizo posible la recuperación democrática que luego fue malograda por diversos factores, entre ellos la violencia guerrillera, la muerte de Perón, los manejos delictivos del oficialismo, sindicalistas, economistas, empresarios y militares. También es digno de rescatar la experiencia del Diálogo Argentino convocado en 2002 que permitió una tregua y la consiguiente pacificación ante el estallido institucional a que nos había sometido la Alianza progresista de De la Rúa y Chaco Alvarez. Hay ejemplos constructivos. Aprendamos de ellos para superar la soberbia oficialista que tanto daño nos está causando.

Por: Cristina

Cristina — Tue, 09 Mar 2010 19:25:50 +0000

Lamentablemente creo que para los kirchner dialogar significa imponer sus ideas, a cualquier precio. Pienso, que habiendo posiciones políticas muy diferentes, en este momento, es más fácil que pueda hacerlo la oposión y llegar a un acuerdo, que hablar con ellos. Tenés totalmente razón cuando decís que el camuflaje no les sirve, fueron tan lejos que NADIE les cree. Esperemos que en la desesperación, no sigan haciendo cosas que perjudiquen cada vez más a la gente. El tiempo que les queda de gobierno, con el odio que han juntado contra la sociedad, les basta para destruirlo todo. El peligro son los legisladores, jueces, dispuestos a “venderse”. Hay más de lo que todos pensamos;
por eso la oposición, tiene que poner la toda la energía en una estrategia en común.