Hoy les escribo desde Santiago del Estero. Seguimos recorriendo cada provincia de nuestro país para conocer las preocupaciones de la gente y pensar en el futuro de todos. Acá no existen los fantasmas que plantea a diario la Presidenta. Acá hay problemas reales como la inseguridad, la salud pública desatendida o la inflación que es generada por la desconfianza de la cadena productiva.
Vinimos con una parte de nuestros equipos (José Scioli y Daniel Amoroso) entre otros, con la finalidad de poder reunirnos con todos los sectores y conocer a fondo las problemáticas de cada uno.
El futuro es uno solo y se llama Federal. No puede continuar la injusta distribución de los recursos. Hoy el Estado Nacional se queda con toda la plata de las provincias. Por eso con el futuro gobierno, la Argentina va a entrar en un proceso de unión nacional, con un auténtico federalismo y será más solidario.
Debrìamos aprender de chile que son trodos tan solidarios- Es un ejemplo civico como lorgaron el paso del poder.
Gracias Francisco!!!
La justicia desestimó la denuncia del Gobierno contra Redrado por las reservas
El juez Oyarbide determinó la inexistencia de delito en la causa por la negativa del ex presidente del BCRA a pagar deuda con fondos del banco; por instrucción de la Presidenta, la denuncia había sido iniciada por el ex Procurador del Tesoro, Osvaldo Guglielmino, quien luego renunció al cargo
Noticias de Economía: anterior | siguiente
Viernes 12 de marzo de 2010 | 17:57 (actualizado a las 18:03)
Enviá tu comentarioVer comentarios de lectores (7)
*
* Imprimir
Enviar por e-mailCambiar tamañoPublicarVotar (2)
Ya votaste (2)
Compartir
Menéame Digg Del.icio.us Facebook
Twitter My Space Sonico Linkedin
Link permanente
El juez federal Norberto Oyarbide desestimó, por inexistencia de delito, la denuncia efectuada por el entonces Procurador del Tesoro de la Nación, Osvaldo Guglielmino, contra Martín Redrado. La denuncia radicaba en la negativa del ex presidente del Banco Central a cumplir con el decreto presidencial que lo instaba a utilizar reservas para el pago de deuda.
Esta denuncia, que había sido ordenada en el DNU 18/2010, que removió a Redrado sin el consejo de la Comisión Bicameral previsto como requisito en la Carta Orgánica del BCRA, tuvo por base el incumplimiento del Decreto de Necesidad y Urgencia 2010, dictado el 14 de diciembre del año pasado.
Allí, se ordenaba al BCRA transferir al Tesoro Nacional US$ 6569 millones, para integrar el denominado Fondo del Bicentenario para el Desendeudamiento y la Estabilidad.
La desestimación fue solicitada por el fiscal federal Carlos Rívolo. El fiscal sostuvo que mal podía haber una omisión dolosa cuando el DNU 2010 no estableció una fecha fija para hacer la transferencia, lo que impide hablar de un incumplimiento en tiempo y forma.
Además, el fiscal ponderó que la Gerencia Principal de Estudios y Dictámenes Jurídicos del BCRA aconsejó al Directorio se aguardase la intervención del Congreso previo a concretar la transferencia de divisas ordenada por DNU.
Por esto, Rívolo destacó una actitud cuidadosa en Redrado previo a decidir sobre la transferencia de las reservas, que impide considerar que haya omitido de manera ilegítima el cumplimiento de un acto de su oficio.
Advierte el fiscal el posible conflicto normativo que hubo entre la orden del Poder Ejecutivo y la ley que estableció la Carta Orgánica, que otorga al Banco Central autonomía y facultades propias, cuya solución correspondía al fuero Contencioso-Administrativo Federal, que colocó a Redrado en una difícil posición acerca del curso de acción a seguir.
Se pronuncia Rívolo en que no puede hablarse de abuso de autoridad (artículo 248 del Código Penal) por el incumplimiento de un decreto emanado del Poder Ejecutivo Nacional, por no tratarse de una “ley” en sentido formal, emanada del Poder Legislativo, no desconociendo las características constitucionales de los DNU.
Tags: Martín Radrado, Banco Central
Francisco si Redrado no cometió delito al no transferir la reserva, Mercedes Marco raya la ilegalidad????????
o es obsecuencia servida? u obediencia obsecuentemente debida???????????.. atenti!! piensen muchachos… unanse y armen una buena estrategia .
Hay como demasiada pobreza y abandono no??? en todas las Provincias
en especial en los pueblitos verdad????????… La verdad Francisco si esto
es progresismo con redistribución de la riqueza social!!!!!!!!…. está
muy pobre el País real del 80% de los Argentinos.
Lamentablemente, la Presidente no vive la realidad de lo que está sucediendo en la tierra, porque vive en el aire, no del aire. El día que aterrize, deje de mentir, de inventar desestabilización cuando no tiene argumentos, de lamentarse porque según ella le ponen trabas por ser mujer, no por ser inoperante e inútil, sería interminable la lista de “elogios”
tal vez se dé cuenta que es la Presidente de todos los argentinos y que un país no se gobierna con discursos vacíos de contenido moral. Estamos hartos de verla todos los días por televisión ofendiendo, denigrando y humillando a los que no piensan como ellos. Es hora que se ponga a gobernar y que termine con esos discursos de barricada.
Hoy en Santa Cruz , usó un tono y palabras de patotero, no de presidente. !!! Qué lamentable !!!
Desde Pigüé, Partido de Saavedra, coincidimos con vos plenamente Francisco. En mi caso particular te cuento que actualmente soy Jefe de Prensa de Union Pro en el Distrito, pero hace unos años fui Aviador de Ejercito, y en el Año 2002 me alisté voluntariamente para ayudar en los operativos contra el hambre y la pobreza que encabezaba Hilda “Chiche” Duhalde. Lo que allí se ve no se puede imaginar, tiene que haber gente como vos que vaya, mire, ayude y venga a contarnos. Hay situaciones que aun creemos que se viven en Africa, porque asi las vemos en las peliculas, pero tambien se ven en nuestra amada Patria. En el fondo no son mas que las verdaderas manifestaciones terminales, las consecuencias ultimas de la corrupción que impera y trata de aprovecharse de nuestro sistema Democrático. Hoy mas que nunca desde el Sur de la Provincia de Buenos Aires te apoyamos y te pedimos que no aflojes, porque sos uno de los artífices principales de la Nueva Política que está surgiendo con dolores de parto, pero destinada a la grandeza, que es el bienestar del pueblo. Un abrazo.
DE NARVAEZ ES UNA DE LAS POSIBILIDADES DE DERROTAR A LOS K PORQUE YA LO HIZO EN JUNIO.
NO SE SI SOLO O ACOMPAÑANDO A ALGUIEN. PERO ESTOS NO PUEDEN SEGUIR EN 2011 POR BIEN DEL PAIS….
Noa identificamos plenamente con el proyecto abrazado por vos compañero, estamos a tu disposición, desde Corrientes un fuerte abrazo “CORAZON PERONISTA” Ramón Rogelio Benitez
SIEMPRE CON EL MAYOR RESPETO.
ME SIENTO TREMENDAMENTE TRAICIONADO.
SEGÚN EL COMENTARIO EN EL DIARIO LA NACIÓN.DEL PERIODISTA JOAQUÍN MORALES SOLÁ. FRANCISCO DE NARVÁEZ ESTUVO REUNIDO CON JULIO DE VIDO…???
DE QUE FEDERALISMO ME ESTÁN HABLANDO. ESTÁN NEGOCIANDO PARA QUE CUANDO LOS K SE VAYAN NO SEAN JUZGADOS POR EL SAQUEO QUE HAN HECHO AL PAÍS.
DE SER CIERTO ESTE ARTÍCULO DEL DIARIO LA NACIÓN.
PIDO INMEDIATAMENTE QUE ME BORREN DE LA BASE DE DATOS, RENUNCIO COMO VOLUNTARIO.
ING. CLAUDIO MIGUEL MARCATO.
DNI 23.227.479
FRANCISCO,LEÍ QUE MACRI TE DIJO QUE TENÉS UN IMPEDIMENTO PARA SER PRESIDENTE,Y ES HABER NACIDO EN COLOMBIA..ES ASÍ? FRANCISCO,VOS Y PINO SOLANAS SON LAS PERSONAS QUE MAS ME LLEGARON,SINCERIDAD Y COMPROMISO,ES MUY DIFICIL ENCONTRAR ESO HOY EN DIA EN ALGUN POLITICO ACÁ…ME GUSTARIA VERTE COMO PRESIDENTE DE LA ARGENTINA,A MACRI LE TENGO DEMASIADO MIEDO,SI NO PUDO CON UNA CIUDAD MENOS LO HARA CON UN PAIS!!!
NO ME OLVIDO MAS UNA FRASE TUYA “EL PROBLEMA NO SON LOS POBRES,SINO LOS RICOS”,UNA PERSONA COMO VOS QUE DIGA ESO,DA UNA BUENA CUOTA DE CONFIANZA…DESDE CÓRDOBA,CATAMARQUEÑO DE ORIGEN,TE MANDO UN ABRAZO.( NO ES BUENA IMAGEN QUE HAGAS FORMULA CON DUHALDE)
Esto no es una puja entre personas sino entre políticas, los políticos están para llevar a cabo mejoras en las POLÍTICAS DE ESTADO para el buen vivir de los ciudadanos e instituciones que representan. Francisco tú eres el único que le hizo frente al aparato k, ahora es tiempo de continuar con lo que la gente gritó con su voto el 28 de junio/09 “NECESITAMOS UN CAMBIO VERDADERO, LEGÍTIMO, GENUINO”.
Una recomendación: No dejes que los inescrupulosos se queden con la última palabra, hay que batallar y hay que llevar tranquilidad a los ciudadanos que estamos escuchando y mirando todo. Gracias!
Creo en las buenas intenciones que movilizan tus acciones, pero me parece que el apuro por llegar a la meta te está haciendo perder en el camino.
EL FIN (aunque honorable) NO JUSTIFICA LOS MEDIOS.
Concentrate en la gobernación, yo creo que realizar la mejor gestión en ese cargo te abrirá puertas a futuro.
Tomá definiciones y sostenelas de una vez por todas, el camino de la especulación va a atentar contra tu imagen y te quitará chances a futuro.
Creo que es a lo que se debe IR al federalismo. PERO no solo un gobierno federal en lo economico social salud y justicia; Creo que el CONOCIMIENTO DEBE SER FEDERAL para evitar el desarraigo y la exclusion lo importante es que debes tomar tambien en campaña lograr que el “conocimiento – informacion” este al alcance de todos. Gracias.